Det som egentligen står i nedanstående inlägg handlar om att man måste räkna BNP på ett annat sätt för att se den verkliga ökningen. Det vill säga att man tar med påverkan på miljö, natur och människa. Jag har aldrig förstått hur man kan säga att ett land går jättebra bara för att vissa delar av ex industrin drar in stora pengar - om man inte samtidigt räknar in den påverkan som sker på miljö eller människa - ex Irland gick ju hur bra som helst under en period men samtidigt hade de flest hjärtinfarkter i Europa - vad är det för välfärd ???
Min syntes är: Man måste sköta om den gamla kroppen/jorden/själen annars kan man inte njuta av sin framgång eller så får man betala väldigt dyrt för att klara sig längre fram.
Fortfarande så gäller att:
Vi har inte ärvt jorden av våra föräldrar utan lånat den av våra barn !
Påskkärringenmotströmmen
Min syntes är: Man måste sköta om den gamla kroppen/jorden/själen annars kan man inte njuta av sin framgång eller så får man betala väldigt dyrt för att klara sig längre fram.
Fortfarande så gäller att:
Vi har inte ärvt jorden av våra föräldrar utan lånat den av våra barn !
Påskkärringenmotströmmen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar